Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Сегодня были у невролога, нам 4,5 месяца. Я в шоке! Чего только нам не навыписывали. Девчонки, кто проходил подобный курс - отзовитесь. Назначили уколы церебрализина № 15 - бедный мальчик. Они очень больнючие? Также диакарб и аспаркам. А после уколов кавинтон + массаж общий. Мы пришли на прием с результатами узи головного мозга, там было небольшое скопление жидкости. также я заметила тонус ножек. больше ни каких проблем я не замечала. ребенок спокойный, спит хорошо т-т-т... неужели столько лекарств нужно принимать из-за тонуса и жидкости в голове?
да конечно,
ничего не знаю про жидкость в голове, но звучит как то не очень...
у нас её не было но кавинтон и диакарб мы пили, ещё элькар и энефабол
Разве ж это много?
Может быть очень серьезно. Да и с
я бы тоже шутить не стала.
Лечитесь! :)
а что, есть данные за гидроцефалию у данного ребенка?
ну...да. ;)
Блин, вы еще не видели что мы пили, успокойтесь, мама, хуже не будет. А вот жидкость в голове не айс, но если сейчас вы мочегонку пропьете, то проблем точно меньше будет
они очень дорогие - раз, не имеют доказанного эффекта - два.
вообще на дому применяться не должны
так же не имеют доказанного эффекта.
Нашпиговывать детскую попу уколами неизвестно чего? Нет уж, увольте.
Самое главное - что ребенок умеет делать?
Некоторый гипертонус сгибателей у таких малышей - норма, так называемый физиологический гипертонус. Ребенок и не должен лежать с вытянутыми ногами.
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=86454
автор, рекомендую, прежде чем начать усиленно лечить здорового ребенка..
вы так обобщаете, так обобщаете... :)
Представьте - есть множество состояний, которые действительно проходят самостоятельно. Так называемый гипертензионно-гидроцефальный синдром у малышей (а именно его "лечат" диакарбом) не имеет ничего общего с реальной гидроцефалией.
чудная позиция - впихивать в ребенка а) препараты с недоказанной эффективностью и, главное, с невыясненной безопасностью (церебролизин и кавинтон), б)опасные (диакарб) и уверять себя, что от данного коктейля хуже не будет. Может и хуже стать.
Для чего? Есть показания - надо делать. Нет показаний - зачем? Пощекотать мамское самолюбие "а мы массаж делаем"?
А Ваша чудесная позиция "отменять" рекомендации доктора на каком основании? Врач вы вроде по инфе, а даже не видя ребенка полагаете, что ничего ему не нужно, само пройдет %)
Автор, включите голову, почитайте инфу - на русмедсервер вам ссылку уже дали, посетите другого невролога наконец. И не пичкайте ребенка химией после посещения одного "спеца" и цитат Панды 2000 с чем то там....
назначенные препараты позволяют предполагать, что у ребенка ничего серьезного ;)
ибо они ничего и ни у кого не лечат.
спорный вопрос ;)
Просьба процитировать мне место, где я "отменила" назначенное лечение. Препараты не имеют доказанного эффекта - да, это всего лишь констатация факта. Диакарб может быть опасен - да, есть такое дело, не должен рутинно применяться дома - да.
Меня вот чрезвычайно раздражает позиция многих мам "хуже не будет" и
, но я ж не советую Панду2005 и Листья ивы в качестве диагноста ;)
.Сообщение было изменено пользователем 09-11-2010 в 21:09
докажите.
в международных базах я не нашла ни одного убедительного исследования их эффективности.
Что именно лечит церебролизин? Кавинтон?
не дословно
и т.п :)
Прально, образование другое. Да и такую смелость/ответственность/глупость, оценивать состояние ребенка в форуме, со слов, не проявлю ;)
не знаю, я не врач, не фармацевт и данных препаратов не применяла.
А вот
принимали с очень хорошим эффектом.
Смысл? Мой плюс - личный опыт, мнение очень хорошего доктора, дмн даже ;) Ваши отрицательные мнения насчет лекарств другие. Не пойму что за категоричность. Даже на препараты есть разные точки зрения, примите как факт.Сообщение было изменено пользователем 09-11-2010 в 21:34
%)
ампулированная форма не рекомендуется для внутримышечного введения; его да же взрослым КАПАЮТ, притом медленно. За 17 лет работы медсестрой первый раз слышу про внутримышечное применение. Может, что изменилось. :=-O:
смелые у нас неврологи ... с их гипердиагностикой и неисследованными в педиатрии препаратами.Сообщение было изменено пользователем 09-11-2010 в 21:23
ах, оставьте
такой же эффект был и без него...
как обычно, мамы, не наигравшиеся в доктора, активно рекламируют все, чем пользовались
специально для вас: из приличной книги, между прочим.
Только реальные, объективно выявленные и четко обозначенные последствия перинатальных поражений нервной системы могут требовать применения лекарств, однако это всегда симптоматическое лечение, т.е. направленное на конкретные проблемы: при спастике - препараты для расслабления мышц, при судорогах - противосудорожные и т.п. Тем не менее, большинству детей с формальной "ПЭП" назначаются разнообразные препараты и их комбинации с недоказанной эффективностью. Приводим список наиболее частых нерациональных назначений в детской практике.
ЛЕЧЕНИЕ ВЧД
Лечение состояний, сопровождающихся повышением ВЧД, зависит от причин их возникновения. Так, при гидроцефалии выполняются операции, при которых избыток ликвора отводится из полости черепа, при наличии опухоли производится ее удаление, при нейроинфекциях вводятся антибиотики. Применяется и симптоматическое медикаментозное лечение, направленное на снижение ВЧД, однако это обычно временная мера для острой ситуации.
Некорректна распространенная практика «лечения» любых болезней мочегонными препаратами (диакарб, триампур). В большинстве случаев такое лечение направлено на несуществующий диагноз. При наличии реальных показаний лечение должно проводиться в стационаре под строгим контролем. Стремление к «медикаментозному лечению внутричерепной гипертензии» может привести к потере времени и развитию по этой причине необратимых изменений в организме (гидроцефалия, слепота, нарушения интеллекта). С другой стороны, лечение здорового пациента грозит "всего лишь" побочными эффектами применямых препаратов.
В подтверждение сказанного можно процитировать всемирно известное руководство Child Neurology (J.Menkes, H.Sarnat, 2005)
Как правило, медикаментозное лечение гидроцефалии не дает эффекта, т.к. в большинстве случаев гидроцефалия является результатом нарушенного всасывания ликвора, а лекарственными препаратами этот процесс практически не регулируется. Большинство существующих препаратов, доказанно снижающих продукцию ликвора, за исключением ацетазоламида и фуросемида, плохо переносятся в эффективных дозировках. Указанные препараты в соответствующих дозах (100 мг/кг/сутки ацетазоламида и 1 мг/кг/сутки фуросемида) уменьшают продукцию ликвора - ацетазоламид за счет угнетения карбоангидразы, фуросемид за счет угнетения транспорта ионов хлора. Каждый из этих препаратов способен снизить выработку ликвора на 50%, эффект их комбинации выше. Уменьшение продукции ликвора на 1/3 приводит к снижению внутричерепного давения лишь на 1,5 мм водного столба, что ограничивает клиническое применение данных лекарств. На сегодняшний день они применяются в качестве временной меры перед операцией.