Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Когда то давно в моем дворе родился мальчик - я не знаю, какой был диагноз и пр. Родители боролись, занимались, гуляли с ним. Но потом он исчез - у родителей опустились руки и они сдали его в интернат, где он совсем не долго прожил. Я долго ненавидела этих людей. А выросла и поняла - что это был их выбор, их жизнь. И если бы у них была возмоность они сохранили бы ребенку жизнь, и они имели право на выбор. Сумбурно, но...
Я за эвтаназию.
вот я и говорю- зря.. начинать надо вычищать общество не с больных телом а с больных душой, то есть с маньяков и извращенцев. а то к ним гуманность проявляют, а к больным нет... еще себя цивилизованным обществом считаем...
не спорю, просто я так понимаю, что камнем преткновения на этом является вопрос большого процента ошибок судебных и врачебных. плюс считается что смертная казнь более фактор удовлетворяющий жажду мести, чем сдерживающий фактор... в общем, мысли сильных мира сего на этот счет расходятся.
что вы все про себя да про родственников. Вопрос ведь про ребенка стоял. Смогли бы убить? Ну или вообще, сидеть думать, вот заболел, мучается, больно ттт, может...
мне кажется что эвтаназия к чистке общества не должна иметь вообще никакого отношения. Эвтаназия ни в коем случае не должна раасматриваться как чистка рядов, это только помощь.
что вы все про себя да про родственников. Вопрос ведь про ребенка стоял. Смогли бы убить?
а не анонимно слабо вопрос задать?
а ребенок - не любимый родственник? %)
да, смогла бы в вышеописанных мною случаях. Иначе зачем мне право, если я не смогу его реализовать? Или поискать надо дядю который за меня будет угли грести голыми руками? Ответственность должна быть полная и человек должен ее осознавать.
Оборотень Uma это всё болтовня я считаю.. "я смогу, да я сделаю.." коснись вас (не дай Бог) такое горе, про все свои сказанные сейчас слова забудете.
Насчёт котов и собак это дело совсе другое. и если они заболевают неизлечимой болезньюто усыпляют их не из за милосердия,а из за того что просто никто не хочет убирать испражнения умерающего животного.И нюхать запах гниющих ран. Но есть люди за редким иключением которые до конца делают всё возможное для своих животных и те умирают у них на руках. И потом рассуждения здорового человека резко меняются когда стоит только заболеть.
А бросить своего новорожденного ребенка, отказаться от него? Это вы не считаете убийством?
вам в судьбу уже сказаное
вот и будете решать, может что поймете
%) вот уж точно у всех разные мотивы... в чем героизм мучить животину?
+150
даво пора, хотя с нашей системой правосудия,когда есть тышу примеров,где осуждают невиновных-это тож неприменимо.
все хорошо,да не в нашей раше :(
Какое ж это убийство? У ребенка появляется хоть мизерный, но шанс, обрести новую семью (если вы о больном ребенке). Да-да, тяжелобольных тоже усыновляют, плохо только, что это единичные случаи. Ну а за здоровым новорожденным очередь выстроится.
Мы с вами говорим на разных языках к сожалению. Я вам искренне желаю чтобы в вашей семье никогда не встал выбор между жизнью и эфтаназией.
Я говорю об очень тяжело больных. О тех, кого никто и никогда не усыновит, о тех, кто влачит, к сожалению, растительное существование.
Что-то я не пойму, зачем вы мне такой вопрос задали? Я не в рядах тех, кто оставил влачить.
спасибо. я так же никому не желаю такого выбора и такой ситуации.
Да любой человек может жить и не мучатся, если правильно за ним ухаживать, вовремя начать и правильно обезболивать, при онкологии например.
Про новоржденных вообще и речи об эфтаназии не должно быть!!!
21-ый век, столько возможностей, столько есть грамотных учёных, врачей, технологий(вплоть до пресадки органов,костного мозга). Просто у нас правительство очень равнодушно к людям.
Постоянно внушают нам что денег в казне не хватает. Да распределители этих денег хренОвые, мозгов у них не хватает! Дворцов бы для чиновников поменьше строили, да зарплата бы у них зависила от результата работы, тогда и деньги бы нашлись на людей.
Здесь ведь речь идет о праве выбора родителей. Что лучше - отказаться от ребенка и отдать его на попечение государства, облегчив при этом только свою жизнь, но не его. Или взять на себя ответственность.
Я этого даже и ввиду не имела. Просто вопрос действительно очень сложный. Не знаю как бы я поступила в такой ситуации. Хотя, конечно, хочется думать о себе только хорошее.
+100000000000000000000000
Кажется о другом выборе речь шла? Жить или не жить?
Ах, простите , я о другой ответственности подумала.Сообщение было изменено пользователем 11-02-2010 в 12:43
Мне кажется, это очень близкие понятия. Если речь идет о тяжелых патологиях.
Почитала, такое ощущение разговор глухих, вы девочки почитайте внимательно ведь пишут что ЗА эвтаназию в абсолютно безвыходных ситуациях это когда "ребенок - овощ" , т.е. он никогда вслушайтесь в это слово НИКОГДА не поднимет головку, не заговорит не улыбнется не поднимет ни ручку ни ножку и т.д. В этом случае я считаю что можно применить эвтоназию. Не нужно идеализировать и говорить что 21й век и т.д. бывают случаи когда медицина и наука бессильны.......
А где границы для определения что нужно сделать эвтаназию? Кто их определит? может для кого-то и дцп и синдром Дауна станет "не нормой"? и что дальше - фашизм?
А если ребенок поднимет ножку и улыбнется, тогда оставим его жить?
Люди, вы что??