Потолковый Лампонюх,
Все не так! Вот так бабы тащут на себе все, их сыночки это видят. Как думаете, этот сыночек потом адекватным мужиком будет?! Он всю жизнь видел, что баба и сама все вытянет.
Аниме: Он всю жизнь видел, что баба и сама все вытянет.
а у нее нет выбора)))
когда женщина рожает ребенка, она это должна понимать. Чуть что-она сама остается. А сумму алиментов по нашим законам мужик определяет сам. Даже если не уклоняется от них. И это в любом раскладе копеееейкиииии
посмотрите вокруг. Полные семьи, в которых тетенька все на себе прет, - они везде)))) И неизвестно кого там пожалеть надо-тетеньку в разводе или ту, что два хомута в браке на себе тащит.
Потолковый Лампонюх: выстонала она щас пару тыщ своих алиментных, на которые они уменьшиться были должны, допустим
вы очень не правы, легко рассуждать, когда деньги платит государство в виде пенсии при потери кормильца. будь у меня выбор - лучше уж пенсию ребенку получать за умершего папу, чем по судам "выстанывать" пару тыщ у живого.
а то что тети для себя рожают я согласна на все 100%, только увы соломку везде не подстелить.
Потолковый Лампонюх: когда женщина рожает ребенка, она это должна понимать
Вот в этом и кроется причина безответственного поведения некоторых мужчин. Если б наше общество, в том числе и вы, транслировала позицию, что мужчина обязан содержать своего ребенка и женщина рожает ребенка не для себя, то и бессовестных отцов стало б в разы меньше.
Все эти нравоучения про " рожаешь для себя" повторяйте мантрой, а по теме- как удалось склонить на свою сторону суд?
Конкретно в чем ваша победа заключалась, не поняла.
Vene4ka,
Вам другой смайл нужно было вставить. Или у вас истерика?
У нас женщины еще не научились зачинать без участия мужчин. А уж если оба участвуют в процессе, то несут ответственность за "результат" также, вдвоем.
Во истину больших мизогинов, чем женщины, не найти!
maltseva,
О, а прикиньте у кого трое!!!! Это же три пенсии!!!! Целое состояние!!!! Вот везучки где да???? И работать не надо средней зп не очень напрягающейся тётеньки равно
Потолковый Лампонюх,
вы можете сколько угодно ерничать, цинизм вас не красит.
и как вариант: откажитесь от этой десятки на год, почувствуйте так сказать разницу между пенсией и алиментами.
ну и еще такой момент: вам при вывозе ребенка за границу не надо ни у кого разрешения спрашивать, к вашей дочери папаша в жизни не притащится с требованием содержать его на пенсии и много чего другого, с чем приходится сталкиваться женщинам после развода.
Да нет)) Просто смешно как так женщина может рожать не для себя???
В первую очередь естественно для себя!!! Вот что бы не говорили. Или силком рожать ведут?
olga_v_ekb: то несут ответственность за "результат" также, вдвоем.
Ну вот бывают безответственные люди. Так мир устроен
Vene4ka,
Та ладно, я не жадная, поделюсь с мч, бабами- дедами, тетями и дядьями ребятней.
С первенцем там МОЕ, не трогай, не смотри в нашу сторону, ревность мес до 6, свекрови не давала приезжать.
вот этому и стоит девочку учить - не размножаться с безответственными. а вовсе не тому, что она конь и должна все на себе тащить.
рожают в паре, ответственность в любом случае обоюдная, а если кто-то оказался безответственным, значит законом отрегулируют его участие.
автора поздравляю!
Потолковый Лампонюх,
да, блин, причем тут ваше личное счастье.
я сейчас пишу сугубо о финансовой выгоде.
так вот ребенку выгоднее получать стабильно пенсию за отца, чем "милостыню" от отца.
с точки зрения финансов ваш ребенок более защищен по сравнению с тем, кому алименты должны выплачивать.
Потолковый Лампонюх,
Да не в теме дело, а в таком отношении к жизни. Не твоё это.
в каком?
все как обычно
Потолковый Лампонюх,
Нет. Я помню тебя раньше, не твоё). Ты не такая, но в силу каких то обстоятельств живёшь под этой маской.
Каtюша,
Кать, ты че как не знаю кто? Куда толпа, туда и ты
Одна сказала-четыре подхватили
Потолковый Лампонюх,
Все не так! Вот так бабы тащут на себе все, их сыночки это видят. Как думаете, этот сыночек потом адекватным мужиком будет?! Он всю жизнь видел, что баба и сама все вытянет.
а у нее нет выбора)))
когда женщина рожает ребенка, она это должна понимать. Чуть что-она сама остается. А сумму алиментов по нашим законам мужик определяет сам. Даже если не уклоняется от них. И это в любом раскладе копеееейкиииии
посмотрите вокруг. Полные семьи, в которых тетенька все на себе прет, - они везде)))) И неизвестно кого там пожалеть надо-тетеньку в разводе или ту, что два хомута в браке на себе тащит.
Вообще смешно
вы очень не правы, легко рассуждать, когда деньги платит государство в виде пенсии при потери кормильца. будь у меня выбор - лучше уж пенсию ребенку получать за умершего папу, чем по судам "выстанывать" пару тыщ у живого.
а то что тети для себя рожают я согласна на все 100%, только увы соломку везде не подстелить.
Вот в этом и кроется причина безответственного поведения некоторых мужчин. Если б наше общество, в том числе и вы, транслировала позицию, что мужчина обязан содержать своего ребенка и женщина рожает ребенка не для себя, то и бессовестных отцов стало б в разы меньше.
maltseva,
Вы считаете, что на пенсию тоже можно жить да? И ребёнка содержать? рекомендую попробовать))) один черт нельзя. Как и на алименты.
А так да. Каждые пару месяцев напоминают исправно, какая я счастливица по жизни и как мне хорошо с пенсией-то
Потолковый Лампонюх,
Да причем тут толпа. Давно это замечаю,вот повод возник сказать. Сказала. Извини, если что.
Все эти нравоучения про " рожаешь для себя" повторяйте мантрой, а по теме- как удалось склонить на свою сторону суд?
Конкретно в чем ваша победа заключалась, не поняла.
Каtюша,
Да я ниче)))) че ты извиняешься?
Потолковый Лампонюх,
по крайней мере - это стабильно, гарантированно и регулярно.
А для кого?
Vene4ka, кто так говорит- для себя, остальные - потому что 2+1 (фильм не в тему вспомнился)))
Vene4ka,
Вам другой смайл нужно было вставить. Или у вас истерика?
У нас женщины еще не научились зачинать без участия мужчин. А уж если оба участвуют в процессе, то несут ответственность за "результат" также, вдвоем.
Во истину больших мизогинов, чем женщины, не найти!
maltseva,
О, а прикиньте у кого трое!!!! Это же три пенсии!!!! Целое состояние!!!! Вот везучки где да???? И работать не надо средней зп не очень напрягающейся тётеньки равно
Потолковый Лампонюх,
вы можете сколько угодно ерничать, цинизм вас не красит.
и как вариант: откажитесь от этой десятки на год, почувствуйте так сказать разницу между пенсией и алиментами.
ну и еще такой момент: вам при вывозе ребенка за границу не надо ни у кого разрешения спрашивать, к вашей дочери папаша в жизни не притащится с требованием содержать его на пенсии и много чего другого, с чем приходится сталкиваться женщинам после развода.
Да нет)) Просто смешно как так женщина может рожать не для себя???
В первую очередь естественно для себя!!! Вот что бы не говорили. Или силком рожать ведут?
Ну вот бывают безответственные люди. Так мир устроен
Vene4ka,
Та ладно, я не жадная, поделюсь с мч, бабами- дедами, тетями и дядьями ребятней.
С первенцем там МОЕ, не трогай, не смотри в нашу сторону, ревность мес до 6, свекрови не давала приезжать.
вот этому и стоит девочку учить - не размножаться с безответственными. а вовсе не тому, что она конь и должна все на себе тащить.
рожают в паре, ответственность в любом случае обоюдная, а если кто-то оказался безответственным, значит законом отрегулируют его участие.
автора поздравляю!
maltseva,
Про вывоз точно плюс
Ладно, уговорили, запишу себя в счастливицы уже))
Уральская пенсия 6700 если че)
Лампонюху, а сторона мужа вообще не участвует в судьбе вашей дочки?
Тося- Бося,
Сторона мужа на кладбище
Потолковый Лампонюх,
да, блин, причем тут ваше личное счастье.
я сейчас пишу сугубо о финансовой выгоде.
так вот ребенку выгоднее получать стабильно пенсию за отца, чем "милостыню" от отца.
с точки зрения финансов ваш ребенок более защищен по сравнению с тем, кому алименты должны выплачивать.