Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Дак пусть покупает по списку то, что скажет мать. Бабушка или сам папаня-какая разница? Он и сейчас по закону формально вроде как платит алименты. Не в полном объеме, но платит. С паршивой овцы хоть шерсти клок. А война тут и правда не нужна. Страдают только дети.
Рина Ч.,
Дети разные))) Кому то плевать, поверьте)))
Рина Ч.,
Вы такая смешная, дети это что автомобиль, который надо возить на то.
Ежедневно надо кормить, поить, лекарства, одежда, развивалки. А не мифический список. Деньги должны быть, 400 тысяч.
sheveleva82 ,
Так вот о чем это я. Я далеко не святая. Но я знаю, что силой алименты с таких отцов не стрясти. Но накормить, напоить, одеть, купить гаджет, велосипед, компьютер - это все дети сами могут попросить у папы. И если бж такие отцы жмутся, то детям отказать сложнее. Согласна, не самый лучший вариант. Но с паршивой овцы хоть шерсти клок. А одеть/обуть ребенка на год, купить ему новый велосипед, компьютер и телефон - это далеко не клок шерсти. Но тут нужен контакт детей с папой. А автор против этого контакта. Ей денех надо, а не накормить, одеть и обуть. Это манипуляция детьми. Никому она не нравится. Вот и долбятся к ней бм и свекруха и дети орут.
Автор, не выкидывайте чеки! Все чеки складывайте, подклеивайте на а4 и в темное место, чтобы не выцвели. Доказательная база для того, чтобы доказать, что все обеспечение исключительно на Вас!!!
Аноним 338,
Автору надо чтобы бы вообще отказался от прав. Я за то, чтобы автор доказала, что папаша говно, которому насрать на детей. И лишила его прав.
Не поверю. Ну разве что папаша и правда конченое г**но
А при чём тут автомобиль? Что за сравнение?
Ну список может быть вполне себе реалистический.
именно. Но нас с вами не слышат.
А что это даст автору? Война-это не хорошее средство. Чаще выходит в жизни так, что миром больше можно добиться, пусть и худым миром....
Django ,
Недостаточно одной невыплаты алиментов. Отец должен ещё и уклоняться от воспитания детей. Как вариант - не пришел в назначенный судом день к детям. Ещё более страшный вариант не забрал, казел, из садика в назначенный день!!! И вот тут даже доказывать никому ничего не надо. После садика детей по идее везут в отделение полиции. Вы приходите с бумажкой из суда, почему вы не забрали детей из садика. Бм - гамно, как ни крути. Мама - белая и пушистая. Дети - жертвы произвола нерадивого отца. Ну а если все будет хорошо и до этого не дойдет, то это же хорошо.
Django, нужно обратиться с заявлением в суд для привлечения к уголовной ответственности родителя, уклоняющегося от уплаты алиментов. Если будет вынесен соответствующий приговор, то это будет главным и неоспоримым доказательством того, что уклонение было злостным, а потому проблем с прекращением родительских прав возникнуть не должно. Сумма задолженности 400 тысяч, достаточна более чем
Рина Ч. ,
Это эмоции говорят. Дай Бог, чтобы они уступили место мозгам, пока не стало поздно.
Аноним 338,
Женщины)) У автора говорит одно - чем кормить двоих детей? При чем тут эмоции?
Включайте голову хоть иногда, чтобы думать о высоком, надо удовлетворить простые потребности - еда, одежда, безопасность.
sheveleva82, так муж автора не уклоняется в полной мере, какие-то суммы все равно перечисляет. А значит лишить его родительских прав практически невозможно.
Вопрос какие, если это 1000р в месяц, и куда с ней?
Django,
Какие суммы? У вас есть юридическая практика, что невозможно? Я знаю другой случай, когда при частичной недоплате лишён родительских прав, уверена можно найти практику.
Я пока что поняла что автор не хочет давать детям и отцу видеться друг с другом. Потому что БМ не платит алименты. Когда-то дети питались сухарями. Логично предположить что сейчас они питаются лучше. Проблема, с которой она обратилась на форум - права ли она и как популярно объяснить БМ и свекрови ее правоту. О том , что дети голодные и голые, она не говорила. И вообще её сейчас нет.
Lelkako, а кого это волнует? Я что-то не припомню историй о том, что из-за тысячи в месяц лишили кого-то родительских прав. А вот, когда переводили условные 100 руб. и суд отказывал в исковых требованиях помню, что не раз такое писали женщины, рассказывая о своём опыте.
Я ещё раз задам вопрос-какая выгода автору лишать его прав? Если автор лишит-таки отца прав, то от этого какая сумма прибавится на содержание детей в её кошельке? Далее. Что делать с бабушкой? Общаться с внуками мать всё равно не запретит по закону. А как при этом будут себя чувствовать дети? Это вы включайте голову.
Знаете, мне уже под сорок лет и я могу сказать, что вред есть, когда отец или бабушка обещают что то сделать или купить, ты этого ждешь, а они забывают и не выполняют обещания, у меня так было, знаете как обидно и это я помню с детства.
У меня было столько расстройств от того что меня предали и не выполнили обещание и мама мне объясняла и выполняла обещание за других, а обида она осталась и на отца и бабушку и это не есть хорошо.
Если отец приносит пользу, а не слезы и обиды, да тут мамы не правы, а вот если отец приносит расстройств кучу можно и без него прожить.
Скажите пожалуйста...Вы считаете, что лучше бы вообще отца и бабушки не было? Вот честно...
Дак мы не знаем, как оно на самом деле. Мы ведь слышим только одну сторону. Маме кажется (а может и не кажется), что такие встречи вредят. А папе с бабушкой, что наоборот, вредят запреты на общение. Мне кажется, тут надо заключение специалистов. Хочет мама войны-придётся делать такое заключение.
Songes ,
Все верно. Но сейчас мы имеем дело не с защитой прав детей, а с манипуляцией правами и обязанностями, с нарушением прав тех же самых детей. От того и возникает этот когнитивный диссонанс.
что значит войны? надо делать всё по-закону... если закон требует - значит надо...
в моей ситуации гораздо всё тише стало как раз после решения суда... а то всё было и истерики и провокации и шантаж ребёнком... ну вся песня с припевом... теперь после решения тихая стала... а против решения-то уже не попрёшь... и скандалить бесполезно... в решении суда всё написано...