Почтианоним: А как искать своего человека — кто ж это знает. Если бы был такой способ, не было бы такого количества одиноких и несчастных. На ваш вопрос нет ответа, автор.
Есть! Специально проводил опрос "счастливых" пар, спрашивал на что смотрели, когда выбирали партнера? Угадаете на что смотрело большинство?
SON ): Совпадение базовых потребностей, интересов?
Про глаза не помню, чтобы так откровенно писали))
Поступки = дела, безусловно важный момент. Но чаще про это пишут в междусобоях.
Интересы, базовые потребности - да, но единицы.
Да нет этой волшебной кнопки, которую надо нажать. Нет у человека такой лакмусовой бумажки. Вот посмотрел на качество Х и сразу всё понял. Нет такого. Человек не расчленяется (пардон) на составные части: ум, длина пениса, нравственные качества и пр. "Женитьбу" Гоголя перечитайте :-) Может быть девушка, приятная во всех отношениях и умная, но не твоя. А бывает и наоборот, сразу чувствуешь, что твой человек, а второй закон Кеплера не знает и глаза маленькие. Это же мистика, на формулы не раскладывается.
Многобукаф, да. Если отвечать кратко: я смотрю на себя. Бьется ли у меня чаще сердце и перехватывает ли дыхание.
Анонимка
автор
carte: фотостране зарегистрируйтесь
Схожу)
Pushistiki: знакомится, у вас 100 отговорок.
Фото подходящего нет, это разве
Проблема, да. У меня только селфи есть
Ну и на фотках старых я на себя сегодняшнюю не похожа.
Анонимка
автор
Сaш-ок: Дома его точно нет
Конечно нет. Сейчас я не дома и даже не в своём городе и все равно не знакомится))
Почтианоним: Если отвечать кратко: я смотрю на себя.
Они отвечали так же. Единственное, что кроме дыхания и сердца, назывались более бытовые моменты. Те, от которых зависит ощущение комфорта рядом именно с этим человеком. Вроде того, что с мужиком должно быть интересно и легко. Одно без другого заставляет задуматься.
Почтианоним: нет этой волшебной кнопки, которую надо нажать.
За то есть волшебные грабли. На которые некоторые с удовольствием наступают и наступают.
У меня нет необходимости разубеждать. Если вдруг будет тема об этом - порассуждаю.
Alucard: возводить между нами эту стену из официоза
Шутка же это была
Alucard: И много у тебя таких счастливых знакомых пар?
Какова выборка? 2-3? 10-15?
Тем и хорош сайт, что тут много разного народа)
И да, я ожидал, что участников будет меньше. 30-40 чел. А отозвалось ближе к сотне.
Суть идеи в том, что существует успешный опыт и менее успешный.
Счастье любит тишину. Редко дают советы те, кто счастлив в браке.
И наоборот, кто ещё продолжает поиски с удовольствием учат других))
Учиться нужно у хороших учителей, которые обладают либо хорошим нюхом на это дело, либо хорошей жизненной школой. Всё ровно так же как мы учимся любому ремеслу. Хорошего учителя надо ещё поискать.
Alucard: И много у тебя таких счастливых знакомых пар?
Вопрос не мне адресован, но вспомнилось почему-то. Есть достаточно репрезентативное исследование небезызвестного сексолога Михаила Лабковского: из 11 тысяч опрошенных только 3 (три) человека назвали себя счастливыми в браке. 3 : 11000 = три сотых процента. Так оно и есть. Любовь это очень редкая штука, очень редкая.
Почтианоним: из 11 тысяч опрошенных только 3 (три) человека назвали себя счастливыми в браке. 3 : 11000 = три сотых процента. Так оно и есть. Любовь это очень редкая штука, очень редкая.
Можно ссылочку на исследование? Вдруг там обнаружится нюанс.
Ему же принадлежат слова, что единственный смысл жить в браке - по большой любви. Можно сделать ошибочный вывод из вырванных фраз без контекста.
Аноним 62
Аноним 33: Вам нужно в себе открыть женщину. Перестаньте оценивать мужчин с т зр перспектив. Просто начните встречаться для души! Для секса! Для удовольствия общения!
Без претензий на серьёзные отношения.
Вы почувствуете, как сами станете легче, более открытой и лёгкой.
Так меняется общее отношение к жизни. Она становится легче и счастливее. А значит, и успешнее!
Есть! Специально проводил опрос "счастливых" пар, спрашивал на что смотрели, когда выбирали партнера? Угадаете на что смотрело большинство?
глаза
На поступки?
Хорошая версия))) Ждем
СашA,
Совпадение базовых потребностей, интересов?
Про глаза не помню, чтобы так откровенно писали))
Поступки = дела, безусловно важный момент. Но чаще про это пишут в междусобоях.
Интересы, базовые потребности - да, но единицы.
На ум я смотрю, умные меня капец возбуждают))
Кстати, да, это покруче виагры)
Поэтому, много разводов и измен)
При этом мы ещё остаемся для многих стран примером станы с крепкими брачными традициями))
Не томи, котик
Открой секрет
Да нет этой волшебной кнопки, которую надо нажать. Нет у человека такой лакмусовой бумажки. Вот посмотрел на качество Х и сразу всё понял. Нет такого. Человек не расчленяется (пардон) на составные части: ум, длина пениса, нравственные качества и пр. "Женитьбу" Гоголя перечитайте :-) Может быть девушка, приятная во всех отношениях и умная, но не твоя. А бывает и наоборот, сразу чувствуешь, что твой человек, а второй закон Кеплера не знает и глаза маленькие. Это же мистика, на формулы не раскладывается.
Многобукаф, да. Если отвечать кратко: я смотрю на себя. Бьется ли у меня чаще сердце и перехватывает ли дыхание.
Схожу)
Проблема, да. У меня только селфи есть
Ну и на фотках старых я на себя сегодняшнюю не похожа.
Конечно нет. Сейчас я не дома и даже не в своём городе и все равно не знакомится))
Они отвечали так же. Единственное, что кроме дыхания и сердца, назывались более бытовые моменты. Те, от которых зависит ощущение комфорта рядом именно с этим человеком. Вроде того, что с мужиком должно быть интересно и легко. Одно без другого заставляет задуматься.
За то есть волшебные грабли. На которые некоторые с удовольствием наступают и наступают.
У меня нет необходимости разубеждать. Если вдруг будет тема об этом - порассуждаю.
Для кого котик, а для Вас я мистер кооот!
Нет, кавычки тут говорят о субъективной оценке своих отношений и брака. При чем браки менее 10 лет для опроса не подходят.
СашA,
Давай не будем возводить между нами эту стену из официоза
Я ведь не прошу тебя обращаться ко мне "мой повелитель"
Люблю простых в общении людей
И много у тебя таких счастливых знакомых пар?
Какова выборка? 2-3? 10-15?
Шутка же это была
Тем и хорош сайт, что тут много разного народа)
И да, я ожидал, что участников будет меньше. 30-40 чел. А отозвалось ближе к сотне.
Суть идеи в том, что существует успешный опыт и менее успешный.
Счастье любит тишину. Редко дают советы те, кто счастлив в браке.
И наоборот, кто ещё продолжает поиски с удовольствием учат других))
Учиться нужно у хороших учителей, которые обладают либо хорошим нюхом на это дело, либо хорошей жизненной школой. Всё ровно так же как мы учимся любому ремеслу. Хорошего учителя надо ещё поискать.
Вопрос не мне адресован, но вспомнилось почему-то. Есть достаточно репрезентативное исследование небезызвестного сексолога Михаила Лабковского: из 11 тысяч опрошенных только 3 (три) человека назвали себя счастливыми в браке. 3 : 11000 = три сотых процента. Так оно и есть. Любовь это очень редкая штука, очень редкая.
фигура, задница, титьки.
Можно ссылочку на исследование? Вдруг там обнаружится нюанс.
Ему же принадлежат слова, что единственный смысл жить в браке - по большой любви. Можно сделать ошибочный вывод из вырванных фраз без контекста.
Как же это сделать, подскажите....
Точно!