временными заплатками. Автор писала, что они уже отклеиваться начали. А доступ к розетке совсем замуровали. Следующий палец оторвёт там Резонанс должен был такой, чтобы приёмка подобных конструкций проходило гораздо серьёзнее и требованя к безопасности были повышены. Сам Гринвич не разбежится, как вы понимаете, он гордая птица
Аноним 360
Vikulizm: Резонанс должен был такой, чтобы приёмка подобных конструкций проходило гораздо серьёзнее и требованя к безопасности были повышены. Сам Гринвич не разбежится, как вы понимаете, он гордая птица
+++
Симпатичность или несимпатичность автора тут вообще не важна. Важен результат. Вина Гринвича тут явная и должна быть установлена судом, коли уж сами они не могут себе в этом признаться. Совершенно согласна с мнением, что простое человеческое участие и признание своих промахов в обеспечении безопасности макета, и затем их устранение, могло бы решить вопрос миром. Да даже и сейчас ещё не поздно, наверное, признать вину, пустить хотя бы половину требуемой с них суммы на благотворительность, ещё и пропиариться на этом. Но на это у Гринвича не хватит ни совести, ни ума, будут тупо давить автора, используя юридические уловки, запугивать, всячески показывая, кто тут хозяин положения, а кто пыль под ногами, не имеющая прав даже на безопасность.
Аноним 527
АнонимнаЯ: Интересно, какая разница некоторым тут личностям, из благих целей или для себя действует Автор? В чем ваши личная заинтересованность в данной ситуации?
Ториль-ор-Твайн: Ни в чем, просто автор как человек очень несимпатична, вот нет желания за нее "болеть".
Добавить и нечего больше .
Аноним в эфире
Мутинус собачий: А как вы определили личную заинтересованность перечисленных вами людей?
Потому что мне, лично, пофиг (лениво слежу от безделья) что в итоге получит/не получит Автор, а перечисленные опу рвут доказывая, что автор - сама дура.
Ещё и симпатию им подавай
Аноним 527
АнонимнаЯ: Потому что мне, лично, пофиг (лениво слежу от безделья) что в итоге получит/не получит Автор, а перечисленные опу рвут доказывая, что автор - сама дура.
Так и нам пофиг .
Так, чтоб вы вот спросили.. поговорить опять же...
Chironex: И никто кроме вас про жажду крови не писал, это откуда-то из подсознания лезет.
Доморощенный психолог? Своим подсознанием займитесь лучше. Там много кто писал, что если б оторвало, тогда автор права, а раз не оторвало - значит все хорошо и такие дыры с открытыми механизмами - это забота только родителя...а тц не при чем ..вот у кого такое в голове - вот ими и их подсознанием и займитесь
Ториль-ор-Твайн: Ни в чем, просто автор как человек очень несимпатична, вот нет желания за нее "болеть"
А Гринвич с таким отношением к посетителям симпатичен и есть желание болеть за него?
Посмотреть на ситуацию вне личности автора? Наличие дыр с открытым механизмом в ТЦ - это нормально? Туда ведь рука любого ребенка могла попасть, не только автора. А если мама того ребенка была вам симпатична? Болели бы за кого тогда?
АнонимнаЯ: перечисленные опу рвут доказывая, что автор - сама дура.
Не буду даже предполагать, что и где порвалось у вас, что такое умозаключение соозрело в том месте где у людей обычно находится головной мозг. Моих сообщений в этой теме-3 штуки.
Автор будет отстаивать свои позиции в суде в феврале. Но для этого не обязательно в декабре на форуме молоть всякий бред, попутно гавкая на тех кто не поёт ей в унисон. Ибо юмаму читают не только скучающие тёти в пятом декрете.
Ториль-ор-Твайн: Тоже нет. Никто тут несимпатичен.
Просто жизнь автора, ее поступки- это ее дело и никого особо не касаются. А вот отношение ТЦ к посетителям - это безопасность этих посетителей в том числе. Поэтому и "болеют" тут многие не за автора как за личность, а за то, чтобы хоть чуть-чуть изменить отношение ТЦ к посетителям...
Аноним в эфире
Мутинус собачий,
Выплеснули? Полегчало?
Мутинус собачий: Но для этого не обязательно в декабре на форуме молоть всякий бред, попутно гавкая
Вам что от этого? Ещё раз интересуюсь. Хочет гавкает, хочет молет. Или Вы модератор? Вроде Автор не нарушает правил форума. Если Вам не нравиться, зачем насиловать себя чтением.
4е сообщение настрочите.
Мутинус собачий: Все болельщики за правое дело и скинулись бы на грамотного адвоката автору
То есть вы скинулись Гринвичу?
Аноним 527
Uганда: А Гринвич с таким отношением к посетителям симпатичен и есть желание болеть за него?
Посмотреть на ситуацию вне личности автора? Наличие дыр с открытым механизмом в ТЦ - это нормально? Туда ведь рука любого ребенка могла попасть, не только автора. А если мама того ребенка была вам симпатична? Болели бы за кого тогда?
А можно не учить как и куда смотреть? Это форум. Развлекуха в свободное время. Как хочу, так на автора и смотрю. Я же вам не указываю как надо? Вот и вы не распинайтесь.
Uганда: Просто жизнь автора, ее поступки- это ее дело и никого особо не касаются. А вот отношение ТЦ к посетителям - это безопасность этих посетителей в том числе. Поэтому и "болеют" тут многие не за автора как за личность, а за то, чтобы хоть чуть-чуть изменить отношение ТЦ к посетителям...
Имею полное право высказать мнение по поводу автора . Если автору не нравится - пусть не пишет столько откровений. А кто болеет за безопасность в ТЦ - пусть рублем болеет. Не ходит в эти обители зла.
цветок сирени: А можно не учить как и куда смотреть? Это форум. Развлекуха в свободное время. Как хочу, так на автора и смотрю. Я же вам не указываю как надо? Вот и вы не распинайтесь.
Вы если вдруг не заметили, пост был не вам
Кроме того, это мое мнение, которое я имею полное право тут высказывать
Так что не надо мне тут указывать
цветок сирени: вы не распинайтесь
Это противоречит вашим же убеждениям, написанным вами выше
цветок сирени: Не ходит в эти обители зла.
В этот конкретно не хожу, да,и вообще не любитель.
Мутинус собачий: А я где то пишу что всей душой поддерживаю этот ТЦ?или это по принципу-кто не с нами тот против нас.
А я где то это пишу в отношении автора? Вы ж мне предложили скинуться...
Я не поддерживаю политику конкретного ТЦ в конкретной ситуации
Вы поддерживаете или нет? Политику ТЦ в данной ситуации, опасной для здоровья, как оказалось?
Uганда: Политику ТЦ в данной ситуации, опасной для здоровья, как оказалось?
Я ни поддерживаю ни не поддерживаю. Я отчётливо понимаю в какой стране я живу. И 99% тц(цифра из какой то статьи с экспертом после событий в зв) в стране можно смело закрывать, ибо они не соответствуют нормам безопасности даже приблизительно. В той или иной степени. Поэтому все эти выкрики про борьбу за благое дело выглядят немного анекдотично. И тут либо принять эти правила игры, либо голосовать рублём и не ходить, как писали выше.
Что касается автора-напиши она, что хочет получить с гринвича компенсацию за инцидент, без пафосного диалога про борца за справедливость, благотворительность и прочее блаблабла-сочувствующих ей было бы больше.
я бы на вашем месте за всех не говорила. Люди есть очень.... очень разные
в макете так и останется дырка
Ее заделали через неделю. И надписи на макете сделали. Автору компенсацию уже 2 раза предлагали. Но она принципиальная. Хочет по судам бегать.
Вот кто об этом поминает постоянно, тот об этом и размышляет, таких мало, к счастью, а вменяемые люди зла детям не желают.
временными заплатками. Автор писала, что они уже отклеиваться начали. А доступ к розетке совсем замуровали. Следующий палец оторвёт там Резонанс должен был такой, чтобы приёмка подобных конструкций проходило гораздо серьёзнее и требованя к безопасности были повышены. Сам Гринвич не разбежится, как вы понимаете, он гордая птица
+++
Симпатичность или несимпатичность автора тут вообще не важна. Важен результат. Вина Гринвича тут явная и должна быть установлена судом, коли уж сами они не могут себе в этом признаться. Совершенно согласна с мнением, что простое человеческое участие и признание своих промахов в обеспечении безопасности макета, и затем их устранение, могло бы решить вопрос миром. Да даже и сейчас ещё не поздно, наверное, признать вину, пустить хотя бы половину требуемой с них суммы на благотворительность, ещё и пропиариться на этом. Но на это у Гринвича не хватит ни совести, ни ума, будут тупо давить автора, используя юридические уловки, запугивать, всячески показывая, кто тут хозяин положения, а кто пыль под ногами, не имеющая прав даже на безопасность.
Добавить и нечего больше .
Потому что мне, лично, пофиг (лениво слежу от безделья) что в итоге получит/не получит Автор, а перечисленные опу рвут доказывая, что автор - сама дура.
Ещё и симпатию им подавай
Так и нам пофиг .
Так, чтоб вы вот спросили.. поговорить опять же...
Доморощенный психолог? Своим подсознанием займитесь лучше. Там много кто писал, что если б оторвало, тогда автор права, а раз не оторвало - значит все хорошо и такие дыры с открытыми механизмами - это забота только родителя...а тц не при чем ..вот у кого такое в голове - вот ими и их подсознанием и займитесь
А Гринвич с таким отношением к посетителям симпатичен и есть желание болеть за него?
Посмотреть на ситуацию вне личности автора? Наличие дыр с открытым механизмом в ТЦ - это нормально? Туда ведь рука любого ребенка могла попасть, не только автора. А если мама того ребенка была вам симпатична? Болели бы за кого тогда?
Не буду даже предполагать, что и где порвалось у вас, что такое умозаключение соозрело в том месте где у людей обычно находится головной мозг. Моих сообщений в этой теме-3 штуки.
Автор будет отстаивать свои позиции в суде в феврале. Но для этого не обязательно в декабре на форуме молоть всякий бред, попутно гавкая на тех кто не поёт ей в унисон. Ибо юмаму читают не только скучающие тёти в пятом декрете.
Тоже нет. Никто тут несимпатичен.
Просто жизнь автора, ее поступки- это ее дело и никого особо не касаются. А вот отношение ТЦ к посетителям - это безопасность этих посетителей в том числе. Поэтому и "болеют" тут многие не за автора как за личность, а за то, чтобы хоть чуть-чуть изменить отношение ТЦ к посетителям...
Мутинус собачий,
Выплеснули? Полегчало?
Все болельщики за правое дело и скинулись бы на грамотного адвоката автору. А то с таким вектором развития событий-ещё и Грин денег поимеет с истца.
АнонимнаЯ,
Мне было не тяжело.
Слово нравится пишется без ь. А когда мне понадобится совет ананима, что и где читать-я создам отдельную тему.
о ужааааас.
хотя, пофиг
То есть вы скинулись Гринвичу?
А можно не учить как и куда смотреть? Это форум. Развлекуха в свободное время. Как хочу, так на автора и смотрю. Я же вам не указываю как надо? Вот и вы не распинайтесь.
Имею полное право высказать мнение по поводу автора . Если автору не нравится - пусть не пишет столько откровений. А кто болеет за безопасность в ТЦ - пусть рублем болеет. Не ходит в эти обители зла.
Вот не позорьтесь. Повторите -тся и -ться .
а то что?
А я где то пишу что всей душой поддерживаю этот ТЦ?или это по принципу-кто не с нами тот против нас.
Вы если вдруг не заметили, пост был не вам
Кроме того, это мое мнение, которое я имею полное право тут высказывать
Так что не надо мне тут указывать
Это противоречит вашим же убеждениям, написанным вами выше
В этот конкретно не хожу, да,и вообще не любитель.
А я где то это пишу в отношении автора? Вы ж мне предложили скинуться...
Я не поддерживаю политику конкретного ТЦ в конкретной ситуации
Вы поддерживаете или нет? Политику ТЦ в данной ситуации, опасной для здоровья, как оказалось?
Я ни поддерживаю ни не поддерживаю. Я отчётливо понимаю в какой стране я живу. И 99% тц(цифра из какой то статьи с экспертом после событий в зв) в стране можно смело закрывать, ибо они не соответствуют нормам безопасности даже приблизительно. В той или иной степени. Поэтому все эти выкрики про борьбу за благое дело выглядят немного анекдотично. И тут либо принять эти правила игры, либо голосовать рублём и не ходить, как писали выше.
Что касается автора-напиши она, что хочет получить с гринвича компенсацию за инцидент, без пафосного диалога про борца за справедливость, благотворительность и прочее блаблабла-сочувствующих ей было бы больше.