оба це: божечки!!! у меня тоже трещины в новостройке и чего теперь?
В следствии чего трещины в стенах Вашего дома? В следствии неграмотного строительчтва или взрыва, полностью разрушившего 2 подъезда ? Это точно трещины в стенах, а не в штукатурке?
божечки...
остальные банкеты, вас не интересуют, только этот задевает?
GALAktika-Z: на официальном сайте "Магнитогорска" ссылаются на какое-то "экспертное заключение"
счас такое высосут, что вы и сами поверите, что безопасней этого дома, а еще конкретней соседних двух подъездов и быть ничего не может.
Седня по радио сообщили, что самым годным в мире по всем параметрам признан нижний новгород, он обошел нью- Йорк и еще какой то город, мы с мужем уже закатились и не расслышали))
оба це: Взрыв никак не отразился на многих подъездах
А вот это пусть эксперты скажут, желательно независимые. Если был удар сильный - то не отразиться на конструкциях не могло. Если не очень - тем более. Газ штука такая, взрывается иногда, и даже в нашем городе - но к таким последствиям не приводило, т-т-т. Значит или домишко хлипкий - небезопасный, или долбануло чем-то похлеще - тогда все равно несущие конструкции уже не такие надежные.
Анонимище: Это эксперт? Он точно специалист в этом вопросе?
Нет, это такой же как и я выпускник стройфака пишет. Даже знаний у него меньше, чем у меня.
Ибо по фото ну никак нельзя оценить состояние дома.
Сами фразы
GALAktika-Z: кирпичные, последующие 8 - блочные с Ж\Б опорами в арках. Я впервые встречаю такое смешение конструктивного решения.
можно Замятина, 28 посмотреть GALAktika-Z: Только сегодня заметил на снимках трубы теплотрассы. Они не подходят вплотную к дому (на фото) но само их приближение может оказать влияние на несущую способность грунта.
а как еще отопление подавать в городской застройке. GALAktika-Z: На моей СХЕМЕ видно, что если "пропала" одна опора, остальное просто само посыпалось
да, но на опорах держится толька вставка. Остальные секции дома опираются по периметру на ленточный фундамент. GALAktika-Z: Андрей Копырин
не позорился бы неуч лучше.
Аssiya: Значит или домишко хлипкий - небезопасный, или долбануло чем-то похлеще - тогда все равно несущие конструкции уже не такие надежные.
У домишки конструкции странные.
Это выводы независимых специалистов - строителей, архитекторов, конструкторов. рано или поздно, это должно было произойти... кирпичная стена в два этажа под еще 8 этажей блочного строительства (тоже вопросы качества и армирования самой кладки) для меня является непонятным решением для серии, по которой строят массово пятиэтажки... а наличие двух Ж\Б арок, лишь усугубляет такое решение
Аssiya: или долбануло чем-то похлеще - тогда все равно несущие конструкции уже не такие надежные.
Аноним:
Там длинный дом аж на 12 подъездов, никто целиком его сносить не будет. И вряд ли такой длинный дом является одной конструкцией. Там из нескольких блоков он состоит. Я конечно все понимаю, люди хотят новое жилье, но никто столько новых квартир покупать не станет.
Это очень большие расходы, конечно если они будут подтверждены экспертизами то да, безусловно расселение будет а в целом только потому что кому то психологически тяжело, то это перебор, неразумно, я сомневаюсь что к них там нет более остро нуждающихся в жилье людей. Так что все же нужно подойти к этому вопросу рационально
Аноним 660
GALAktika-Z: Конечно. Ведь не вам там жить
Вот здесь же все просто: безопасно, либо нет, остальное все к психологу.
Аноним 123: жилье тем, у кого оно есть. Считаю, что есть более нуждающихся категории.
Есть, конечно. Но сдругой стороны, эти люди жили где то, не бомжевали? Значит более менее устроены в жизни. А тут, получается, резко произошли перемены, это всегда тяжело. Ппро моральный ущерб-некоторые добиваются компенсации за отключенную горячую воду, или за то, что вмагазине что либо на ногу упало, а вы представте, что утром не умывшись, не в туалете, извините, побыаав-эвакуация?
GALAktika-Z: с кирпичными двумя первыми этажами. А они уже на ленточном.
Это несущие кирпичные стены. Ничего особенного в конструктиве не увидел.
Вот тоже предлагаете снести? Ну а чё, вдруг упадет... А налогоплательщики такие налогоплательщика, прям рады спонсировать любителей халявных новых квартир...
ПС. Про обманутых дольщиков я вообще молчу - я бы их соучастниками признавал, со всеми вытекающими последствиями.
Аноним 660
stremlenienalunu автор темы: Ппро моральный ущерб-некоторые добиваются компенсации за отключенную горячую воду, или за то, что вмагазине что либо на ногу упало
Получается, что собственник той квартиры, в которой прогремел взрыв должен компенсировать новые квартиры всему дому
Он не эксперт. Но он точно специалист, и может дать грамотную оценку сл.учившемуся.
И он не утверждает. Просто делает анализ и выводы
божечки!!! у меня тоже трещины в новостройке и чего теперь?
Может предоставить тем, кто это все имеет сделать заключение?
В следствии чего трещины в стенах Вашего дома? В следствии неграмотного строительчтва или взрыва, полностью разрушившего 2 подъезда ? Это точно трещины в стенах, а не в штукатурке?
божечки...
Ну, вот и славненько!
остальные банкеты, вас не интересуют, только этот задевает?
счас такое высосут, что вы и сами поверите, что безопасней этого дома, а еще конкретней соседних двух подъездов и быть ничего не может.
Седня по радио сообщили, что самым годным в мире по всем параметрам признан нижний новгород, он обошел нью- Йорк и еще какой то город, мы с мужем уже закатились и не расслышали))
Может. Вот пусть и делают. А не визуальный осмотр. Ибо на подобную экспертизу уйдет не один день, и не неделя.
у вас трещины в штукатурке, а не в несущих стенах
А вот это пусть эксперты скажут, желательно независимые. Если был удар сильный - то не отразиться на конструкциях не могло. Если не очень - тем более. Газ штука такая, взрывается иногда, и даже в нашем городе - но к таким последствиям не приводило, т-т-т. Значит или домишко хлипкий - небезопасный, или долбануло чем-то похлеще - тогда все равно несущие конструкции уже не такие надежные.
Конечно. Ведь не вам там жить
Так сделают
Нет, это такой же как и я выпускник стройфака пишет. Даже знаний у него меньше, чем у меня.
Ибо по фото ну никак нельзя оценить состояние дома.
Сами фразы
Еще экспертизы не было, а уже сносить предлагают...
У домишки конструкции странные.
Это выводы независимых специалистов - строителей, архитекторов, конструкторов.
рано или поздно, это должно было произойти... кирпичная стена в два этажа под еще 8 этажей блочного строительства (тоже вопросы качества и армирования самой кладки) для меня является непонятным решением для серии, по которой строят массово пятиэтажки... а наличие двух Ж\Б арок, лишь усугубляет такое решение
Тайна покрытая мраком. https://tjournal.ru/irl/84128-kp-vladelica-kvartiry-v-epicentre-vzryva-v-magnitogorske-dala-podpisku-o-nerazglashenii?fbclid=IwAR2KnOrJwbmKVctaaBS_lSlrCwMVwxUix0xg4Wr5RaeOb_4bztuarBt9ZCc
Это очень большие расходы, конечно если они будут подтверждены экспертизами то да, безусловно расселение будет а в целом только потому что кому то психологически тяжело, то это перебор, неразумно, я сомневаюсь что к них там нет более остро нуждающихся в жилье людей. Так что все же нужно подойти к этому вопросу рационально
Вот здесь же все просто: безопасно, либо нет, остальное все к психологу.
Надеюсь.
Там весь дом такой, с кирпичными двумя первыми этажами. А они уже на ленточном.
Вы уч? Дайте свое грамотное обоснование.
Экспертизы еще небыло, а уже постановили, что все безопасно и сносить не надо.
У нас сейчас любой готов хайпануть на трагедии, ничем не гнушаются люди
Есть, конечно. Но сдругой стороны, эти люди жили где то, не бомжевали? Значит более менее устроены в жизни. А тут, получается, резко произошли перемены, это всегда тяжело. Ппро моральный ущерб-некоторые добиваются компенсации за отключенную горячую воду, или за то, что вмагазине что либо на ногу упало, а вы представте, что утром не умывшись, не в туалете, извините, побыаав-эвакуация?
Это несущие кирпичные стены. Ничего особенного в конструктиве не увидел.
Вот тоже предлагаете снести? Ну а чё, вдруг упадет... А налогоплательщики такие налогоплательщика, прям рады спонсировать любителей халявных новых квартир...
ПС. Про обманутых дольщиков я вообще молчу - я бы их соучастниками признавал, со всеми вытекающими последствиями.
Получается, что собственник той квартиры, в которой прогремел взрыв должен компенсировать новые квартиры всему дому
Так сделают наверное. А там уже видно будет, требуется снос или нет.
Панели поверх кирпича. Конструкции с весьма различными характеристиками.
Вы в какой области специалист?