анонимка я: сама была там в походе два раза , в августе и декабре.
А пробовали: анонимка я: смогли бы раскопать палатку.
??
Почему здоровые мужики на видео говорят, что не могли?
Я если что без стеба
Антипов тоже говорит, что в феврале на склоне плотный наст, ну и как бы ему я верю, на основании того, что логично, иначе зачем ледоруб.
анонимка я: Покинуть можно в палатку только в том случае, если возле этого места было то , что угрожала их жизни. Но это явно не лавина и снежная доска.
Да, это не снежная доска и лавина (они уже сошли), это ветер и холод и вариант замерзнуть здесь и сейчас быстро.
жеsть
Четаржу: голыми руками
Нууу эксперты диванные же пишут, что надо было откопать ледоруб)) только в чем смысл понять не могу
Аноним 392
Четаржу: контуженным, уставшим, голыми руками на морозе без верхней одежды откапывать палатку.
А в лес бежать в одних свитерах 1,5 км это можно по вашему? Там был не один человек, а 9!!! распинать , раскидать снег и ногами можно , чтобы протиснуться в палатку и взять вещи теплые. Тем более лыжи у палатки на фото по бокам не сломанные стоят, значит палатка если и была завалена, то не полностью.
Аноним 392
Аноним 651: Почему здоровые мужики на видео говорят, что не могли?
Смотря сколько было снега.
По крайней мере если они выбрались из палатки, значит она не была полностью завалена.
анонимка я: в лес бежать в одних свитерах 1,5 км это можно по вашему?
А что ждать то на склоне?
анонимка я: Тем более лыжи у палатки на фото по бокам не сломанные стоят,
С лыжами засада, по рисунку и воспоминаниям, они не там где на фото стоят. А если читать все подряд, что тут предложено, а не руководствоваться что один раз слышал, то вон несколько постов выше сход пласта снега "доказан" перемещением "ледоруба" - палки крестом по разбору имеющихся фотографий.
анонимка я: Тем более лыжи у палатки на фото по бокам не сломанные стоят, значит палатка если и была завалена, то не полностью.
да и замерзли бы рядом с этой палаткой в попытках откопать ее...а не с травмами на приличном расстоянии расстоянии от палатки..
там не Эверест и вероятность схода второй лавины не так велика, неужели адекватные люди этого бы не поняли ?
вообще, не понимаю упертости сторонников лавинной версии...только так и точка...
Они пытались, у них не получилось, только руки в кровь ободрали.
Аноним 798
Аноним 651,
Я стесняюсь спросить, а вы не диванный эксперт? Или мы имеем честь беседовать с экспертом во всех сферах? Что за выпады? Вы тут тоже не с перевала вещаете. Все сидят, тихо мирно версии строят. К чему этот высокомерный тон? Вас там точно также не было и от того что вы по видео и картинкам прониклись атмосферой ситуации, не делает вас экспертом.
EЖик: не понимаю упертости сторонников лавинной версии...только так и точка...
Почему упертость то, вы мне аргумент, я вам ответ, если вас не устраивает, вы мячик обратно то подавайте. Вы мне лыжи стоят, я вам воспоминания и рисунок поисковиков, вы мне....?
Вот мне- почему не раскопали? Я - ветер, холод, и голые руки. .. А мне - ногами - то можно... . Я- контужены, темно, устали....
Зы (дописано после) а мне - ну я бы не смогла. Я - а люди опыты в носках ставили и на перевали ходили и дошли и даже не отморозили себе ничего.
Мне можно не верить, проверяйте, все что я пишу, есть в свободном доступе в интернете. Найдете ошибки, я только рада буду.
Аноним 392
Четаржу: А что ждать то на склоне?
Вещи пытаться хоть как-то достать и утеплиться.
Я не могу даже представить , как можно пробежать без верхней одежды и обуви , проваливаясь по пояс в снег, в мороз и ветер бежать в какой то лес где типа можно укрыться. Я сама походник, и вот такое даже представить не могу, я бы и 50м не пробежала.
А последнее фото Кривонищенко на фотоаппарате, смазанное, уже здесь обсуждали?
Я версии разные давно читаю. А вот про фото буквально пару дней назад первый раз прочитала. Реально там такая фотография была. И что интересно, реально на ней запечатлела группа.
Две Морковки: А последнее фото Кривонищенко на фотоаппарате, смазанное, уже здесь обсуждали
Не здесь, но обсуждали, (если это про белое пятно (2 шт) на черном фоне?)
При извлечении пленки из фотоаппарата, нужно его в "нейтраль" гарантированно поставить, делается это нажатием спускового рычага на сьемку. Нижнее светлое пятно имеет восьмигранные формы, как раз по числу затворных лепестков фотоаппарата, верхнее пятно засветка ( зы тут я не спец, че вижу (читаю) то пою)
В лавинной версии меня смущает одно- эксперт -криминалист говорил, в нескольких передачах, что много видел людей и трупов после лавин, даже небольших, все они имеют характерные признаки-повреждения. На Дятловцах их не было.
Надеюсь, что найдут какие-то новые материаоы, скрываемые ранее и это прольет свет на ситуацию. Пока все версии имеют жесткие нестыковки.
Аноним 685
анонимка я: Там был не один человек, а 9!!! распинать , раскидать снег и ногами можно , чтобы протиснуться в палатку и взять вещи теплые. Тем более лыжи у палатки на фото по бокам не сломанные стоят, значит палатка если и была завалена, то не полностью
я тоже думаю, что единственным вариантом было откапывание палатки сразу всей группой. Но, судя по всему, они бы просто замёрзли в процессе. И внизу протянуть не смогли.
Получается, что, установив палатку в этом месте при таких погодных условиях, они были обречены
Lav@nda: что много видел людей и трупов после лавин, даже небольших, все они имеют характерные признаки-повреждения. На Дятловцах их не было.
Так имхо ( и не только мое) травмы то не доска лавина на перевале нанесла, травмы по месту обнаружения в ручье, строго в соответствии с положением тел.
Вчера писала, но не отобразилось сообщение. По-моему, у Слободина на шее был фотоаппарат и ремень на руку намотан. Вот все думаю, зачем человеку, который борется за жизнь, сражаясь со стихией, он же мешает. Были фонари, ножи, фотоаппарат, а одежды нет и обуви. Уши отморожены при жизни у Юриев под кедром, но у кого-то из девушек в кармане две шапки .
У Золотарева. У него фотоаппарат почти на всех снимках болтается. Про ремень на руку ничего не знаю есть еще версия про записную книжку, которую вынули из рук кого- то (Золотарева?), но в ней ничего не было написано. (воспоминания поисковика Аскенази)
Mуся: Читала на каком то из форумов, что это был не 36 кадр, а раньше
Я видела в каком виде сегодня негативы, это полоски из нескольких кадров, сказать какой кадр последний, ну не знаю может специалист сможет. Мне версия с затвором понравилась ( то что взвод перед выемкой пленки надо снять, это я и сама знаю- дед у меня классный был) , по-этому этой темой не загонялась.
жеsть
Аноним 798: Я стесняюсь спросить, а вы не диванный эксперт?
Именно, диванный эксперт
Захожу в тему почитать мнения, а так же ссылки, видео интересные выкладывают. Но при этом 70 страниц, одни и те же вопросы.
Интересно - читай тему, смотри ссылки, анализируй, дискутируй.
Не интересно- зачем в тему заходить?
Да, это не снежная доска и лавина (они уже сошли), это ветер и холод и вариант замерзнуть здесь и сейчас быстро.
Нууу эксперты диванные же пишут, что надо было откопать ледоруб)) только в чем смысл понять не могу
А в лес бежать в одних свитерах 1,5 км это можно по вашему? Там был не один человек, а 9!!! распинать , раскидать снег и ногами можно , чтобы протиснуться в палатку и взять вещи теплые. Тем более лыжи у палатки на фото по бокам не сломанные стоят, значит палатка если и была завалена, то не полностью.
Смотря сколько было снега.
По крайней мере если они выбрались из палатки, значит она не была полностью завалена.
или хотя бы попытались это сделать..
А что ждать то на склоне?
С лыжами засада, по рисунку и воспоминаниям, они не там где на фото стоят. А если читать все подряд, что тут предложено, а не руководствоваться что один раз слышал, то вон несколько постов выше сход пласта снега "доказан" перемещением "ледоруба" - палки крестом по разбору имеющихся фотографий.
да и замерзли бы рядом с этой палаткой в попытках откопать ее...а не с травмами на приличном расстоянии расстоянии от палатки..
там не Эверест и вероятность схода второй лавины не так велика, неужели адекватные люди этого бы не поняли ?
вообще, не понимаю упертости сторонников лавинной версии...только так и точка...
Они пытались, у них не получилось, только руки в кровь ободрали.
Аноним 651,
Я стесняюсь спросить, а вы не диванный эксперт? Или мы имеем честь беседовать с экспертом во всех сферах? Что за выпады? Вы тут тоже не с перевала вещаете. Все сидят, тихо мирно версии строят. К чему этот высокомерный тон? Вас там точно также не было и от того что вы по видео и картинкам прониклись атмосферой ситуации, не делает вас экспертом.
Почему упертость то, вы мне аргумент, я вам ответ, если вас не устраивает, вы мячик обратно то подавайте. Вы мне лыжи стоят, я вам воспоминания и рисунок поисковиков, вы мне....?
Вот мне- почему не раскопали? Я - ветер, холод, и голые руки. .. А мне - ногами - то можно... . Я- контужены, темно, устали....
Зы (дописано после) а мне - ну я бы не смогла. Я - а люди опыты в носках ставили и на перевали ходили и дошли и даже не отморозили себе ничего.
Мне можно не верить, проверяйте, все что я пишу, есть в свободном доступе в интернете. Найдете ошибки, я только рада буду.
Вещи пытаться хоть как-то достать и утеплиться.
Я не могу даже представить , как можно пробежать без верхней одежды и обуви , проваливаясь по пояс в снег, в мороз и ветер бежать в какой то лес где типа можно укрыться. Я сама походник, и вот такое даже представить не могу, я бы и 50м не пробежала.
А люди опыты на интересс ставили, в носках до кедра на перевале, дошли, нормально. доказали, это возможно не теоретически.
А последнее фото Кривонищенко на фотоаппарате, смазанное, уже здесь обсуждали?
Я версии разные давно читаю. А вот про фото буквально пару дней назад первый раз прочитала. Реально там такая фотография была. И что интересно, реально на ней запечатлела группа.
Не здесь, но обсуждали, (если это про белое пятно (2 шт) на черном фоне?)
При извлечении пленки из фотоаппарата, нужно его в "нейтраль" гарантированно поставить, делается это нажатием спускового рычага на сьемку. Нижнее светлое пятно имеет восьмигранные формы, как раз по числу затворных лепестков фотоаппарата, верхнее пятно засветка ( зы тут я не спец, че вижу (читаю) то пою)
В лавинной версии меня смущает одно- эксперт -криминалист говорил, в нескольких передачах, что много видел людей и трупов после лавин, даже небольших, все они имеют характерные признаки-повреждения. На Дятловцах их не было.
Надеюсь, что найдут какие-то новые материаоы, скрываемые ранее и это прольет свет на ситуацию. Пока все версии имеют жесткие нестыковки.
я тоже думаю, что единственным вариантом было откапывание палатки сразу всей группой. Но, судя по всему, они бы просто замёрзли в процессе. И внизу протянуть не смогли.
Получается, что, установив палатку в этом месте при таких погодных условиях, они были обречены
Так имхо ( и не только мое) травмы то не доска лавина на перевале нанесла, травмы по месту обнаружения в ручье, строго в соответствии с положением тел.
Вчера писала, но не отобразилось сообщение. По-моему, у Слободина на шее был фотоаппарат и ремень на руку намотан. Вот все думаю, зачем человеку, который борется за жизнь, сражаясь со стихией, он же мешает. Были фонари, ножи, фотоаппарат, а одежды нет и обуви. Уши отморожены при жизни у Юриев под кедром, но у кого-то из девушек в кармане две шапки .
У Золотарева. У него фотоаппарат почти на всех снимках болтается. Про ремень на руку ничего не знаю есть еще версия про записную книжку, которую вынули из рук кого- то (Золотарева?), но в ней ничего не было написано. (воспоминания поисковика Аскенази)
Я видела в каком виде сегодня негативы, это полоски из нескольких кадров, сказать какой кадр последний, ну не знаю может специалист сможет. Мне версия с затвором понравилась ( то что взвод перед выемкой пленки надо снять, это я и сама знаю- дед у меня классный был) , по-этому этой темой не загонялась.
Именно, диванный эксперт
Захожу в тему почитать мнения, а так же ссылки, видео интересные выкладывают. Но при этом 70 страниц, одни и те же вопросы.
Интересно - читай тему, смотри ссылки, анализируй, дискутируй.
Не интересно- зачем в тему заходить?