объективы Canon

Мне надо телевик для пейзажей, хотела сигму 70-300, а в Интеллекте присоветовали кэнон 90-300..
типа даже дешевле %)

кто-нибудь что-нибудь знает про него??
по ссылке екб смотрела - нету :(

или не стоит обольщаться, когда цена вопроса чуть больше 5-и тыщ?.
(бюджет не позволяет больше 6-7-и :( )

ниче про него не знаю, а что в интеллекте сказали? чем он лучше?
я по твоей ссылке насмотрелась кеноновских объективов за 100 баксов, мне вот очень интересно, они лучше кита?

белая сирень
чем он лучше?

а хз, я чё-то по телефону не стала спрашивать %)
Просто сказали, типа зачем сигма, если есть примерно такой же кэнон в той же ценовой категории?.

белая сирень
по твоей ссылке

по какой ссылке??.

вот по этой %)
http://www.altavista.ru/shop/customer/product.php?productid=23659

тока я отчетливо поню, что по другой %) там куча объективов была. видимо мне в дурдом пора %)

не эта -

Nimfa
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6

?.

да нет, про эту я в курсе :)
там был здоровый каталог объективов, я же после твоего поста написала "сколько их", как щас помню %)
Лен, что со мной?

вот. нашла :) это оно.
http://photo.diginat.ru/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PRMN&Store_Code=dn1&Category_Code=030101

лююююди, ну помогите выбрать:
кэнон 75-300 или сигма 70-300???

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=57 - кэнон
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=117- сигма

Кэнон, бюджетные сигмы не надежные.(имхо)

ну вот, а Платинум мне отэсэмэсил, что лучше сигму.. %)
на спичках что ли тянуть?.

в отзывах пишут, что эту сигму иногда приходится перепрошивать по цифру :shock:
у кэнона опять же привлекателен usm..

Лёш, а по характеристикам?..

Ле
кэнон 75-300

Я так думаю. Все бюджетные одинаковы, но 90-300 как то совсем плохой, сильные абберации я на нем имел во время съемок в солнечный день на диафрагме 8 и невнятную резкость.
Сигма имхо не стоит, нестабильное качество, убедился в этом сам, 2 объектива возвращал через месяц два работы.

Да, еще дополнение. усм бывает разный. На бюджетных кэнонах телевиках он неторопливый.

спасибо
а что с теми сигмами было, которые возвращать пришлось??.

тоже склоняюсь к кэнону, но всё равно надо оба пощупать..

Alexandr099
неторопливый

да мне вроде некуда торопиться - пейзажи и архитектура от меня не убегут :)

Будешь пейзажи телевиком снимать? :D

у меня Canon 75-300 USM IS уже 6 недель по гарантии лечится...отработал 3 дня...
отмаза - нет помещения длиной 30 метров , чтобы полечить...
Сигмочка 70-300 APO Macro - вполне более приятная штучка, что вышеупомянутое дерьмо ....заменяет пока, и успешно (лето проходит)
или у Кэнона сервис такой... или в сервисе - руки такие...и как бы пофиг в таких условиях, что у Сапогофф линзы без Плюмбума...;o((
НО из 5-и объективов, что имею - без проблем Sigma 18-200.Sigma 70-300.Canon 10-22 USM и Кэнонофский "полтинник"
======
пример снят Сигмой 70-300

пример

Nimfa
Будешь пейзажи телевиком снимать?

а думаешь, не пригодится на необъятных северных просторах?. %)
Хотя в первую очередь беру для архитектуры и панорам..

..неужели такая глупость?. Сообщение было изменено пользователем 21-06-2006 в 21:46

спасибо :)
серьёзный повод задуматься

ЗЫ: Вы не с фотолайфа? ;)

Серега по ходу, он любитель девочек подиумных)))

Хз, нафига телевик на пейзажах, просто непонимаю. Но возможно.... ты же лучше знаешь, для чего ;)

Дедушки !!! ^^ я готова к приобретению обьектива 10 - 15 тыров , посоветуйте пожалуйста что купить после полтинника - нужен нефиксированный обьектив , основные предположительные задачи репортаж, и фотосъмка в студии... хочется универсальность найти в одном обьективе догадываюсь что это не возможно .... китовый обьектив выброшен и я осталась без фокусного обьектива Сообщение было изменено пользователем 22-06-2006 в 00:07

пример на фото :)
хочу, понимаешь, родной город (и не только) всяко пофоткать %)

Nimfa
Серега

так и подумала