Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
недавно перечитала - почти скучно...легко
я читала в детстве Эдгара По примерно лет в 15 - нормальные такие ужастики. У меня сын тут в 11 прочел рассказ Красная маска смерти - тоже нормально. Современные ужастики гораздо ужаснее, чем этот Эдгар По. Правда странно, что в школе его задали читать - наверное, чтоб хоть как-то чтением заинтересовать
После По остается очень липкое вязкое депрессивное послевкусие, крайне неприятное. И в период подросткового мироощущения "все против тебя" оно совсем не нужно.
ах кстати да. Главы, где Дартаньян из койки в койку прыгает, надо убирать или оставить? А то вдруг неправильно поймут?
опять же странно. Почему? Да, есть созвучие депрессии. Но значит ли это, что подросткам надо читать что-то исключительно слащаво-оптимистическое?
А то у меня подросток Серенгети Гржимека взялась читать...а может, зря? Ведь Михаэль умрет в конце...
Почему сразу слащаво-оптимистическое? Крайности.
Читать все, но в соответствии возрасту. По - слишком тяжел, имхо.
подростки, как и все люди, разные. Если сам взялся, пусть читает.
слушайте, а можно заставить читать силой?
Даже программное произведение можно взять и в любом месте бросить. Но мотивированно...имхо.
Ужастики и сейчас из-за этого не смотрю и мелодрамы. Неприятно.
Может, автор и ребенок похожие чувства испытывают
Заставить нельзя. Советовать, "подсовывать" книги можно.
а вы русские сказки не читали? там много хуже описания.
Лучше в таком, чем не читать вообще. И "Каштанку", и "Алису" по- настоящему только в зрелом возрасте понимаешь (впрочем, сколько раз перечитываешь, столько раз и находишь новые оттенки). А у Мюнхгаузена всю жизнь не мешает учиться: это для детей там весёлые враки, а взрослые понимают, что тащить себя "за косичку из болота" нам частенько приходится и т.п.
И любые списки не являются обязательными, а только примерными. Неравнодушным родителям легко можно их подкорректировать, а не делать из мухи слона.
сегодня ну погоди!" показывали ограничение 12+
по теме По читала лет в 11 Его же Лигейю в 12 где -то .. впечатлило, нервы в порядке
Я По не люблю, он уж какой-то депрессивный. Но особых ужасов у него нет, так что... К слову, Вечера на хуторе близ Диканьки мне показались во много раз страшнее. Там еще и иллюстрации талантливые, в советском издании собрания сочинений Гоголя. Советскую экранизацию Вия я смотрела 1 раз - и страшнее фильма для меня до сих пор не было, за исключением Дракулы Фрэнсиса Форда Копполы.
Я после Приставкина спать не могла, читала уже взрослой. В 7 классе ничего там толком не поняла.
Татьяна Вакалюк
Главы, где Дартаньян из койки в койку прыгает, надо убирать или оставить? А то вдруг неправильно поймут?
Если еще вспомнить, сколько все там выпивают, Дюма вообще в топку!
Приставкина, мне помнится, мы читали в старших классах.
"Алиса" - произведение вне возраста. Оно настолько тонкое и многоплановое, что там и в 60 лет найдешь что-то новое.
У меня сын (студент) сейчас ее читает в оригинале и со своей однокурсницей-англичанкой разбирается в тех намеках, пародиях и аллюзиях, которых мы не понимаем в переводе и из-за незнания пародируемых оригиналов из классических стихов, сказок и идиом. Говорит, что просто охреневает от открывшейся новой бездны этого произведения.
Tutor
Mrss
Каштанку и Мюнхгаузена читать в таком возрасте что ли?
Лучше в таком, чем не читать вообще.
Я о том, что к такому возрасту их давно пора было прочитать.