Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
я себе сохранила Вашу цитату, очень понравилось. Разумно и просто.
Павлик-то ентот, вот нифига не за идею папашу сдал. Папаша своего сына с матерью бросил с своё время, эта мстя такая была.
так замкнутый круг получается . Как должно быть то?????????? Себя наверное на первое место ставить нужно . тогда и семья и дети не инфантильные!Сообщение было изменено пользователем 26-05-2010 в 13:24
Ну что ж, парнишко сильно реабилитировался в моих глазах
там если углублятся в дебри, речь не шла о том, чтобы в жертву принести. Там Господь сказал Аврааму "связать" Исцхака. При переводе глагол перевели как "принести в жертву".
Фильм "выбор Софи" смотрели? Когда мать заставили выбирать, кого из ее детей отправить в газовую камеру? Был еще случай в середине прошлого века, когда железнодорожник в Англии был вынужден выбирать:смерть собственного ребенка или гибель всех пассажиров поезда (несколько сотен). В психологических вузах до сих пор разбирают этот реальный случай как пример самого сложного выбора в жизни этого человека.
я себе сохранила Вашу цитату, очень понравилось. Разумно и просто.
какую из?
Что он выбрал?
Так подобные ситуёвины - одна на миллион. Тем более сейчас. Сейчас в основном так: "Ты на ней женишься только через мой труп!" или "Выбирай, или я или твоя мать!"
Вапще ужас, конечно. :( Не дай Бог никому.
И что он выбрал?
конечно много, особенно если так рассуждать. но ,с эругой стороны, мама своего ребенка лучше поймет. и простить , если что , ей его легче будет, чем невестку
вот эту. Просто задавалась иногда таким вопросом, мне такое объяснение показалось логичным.
спас пассажиров
Так что он выбрал?
А там не показали, как он после жил?Чужие люди- и свой ребенок.
И что, с точки зрения психологии он поступил правильно?
Мдя. Честно, не смогла бы так. :( Нихрена я не герой.
:=-O: Это Вы меня спрашиваете? Я такого до сегодняшнего дня и не знала.
Я просто цитировала.Сообщение было изменено пользователем 26-05-2010 в 14:01
С точки
А думаете, если бы он выбрал своего ребенка, погубив сотни других ему было бы легче? Ведь в поезде были сотни людей (взрослые, женщины, дети, беременные женщины). Сотни жизней против одной. Если бы был чужой человек-свой ребенок, он, возможно, спас бы своего. ВОзможно, не будеь он "при исполнении"- он тоже спас бы своего ребенка. Здесь нет правильного или неправильного выбора, его просто не может быть в данной ситуации. Как и в ситуации из фильма "Выбор Софи". Его просто нет...
Как и почему вообще перед ним такой выбор-то встал? %)
На эту тему писал Некрасов (современник наш) в "Материнской любви"- почитайте, познавательно.
там была следующая ситуация: он работал железнодорожником, а его сын постоянно крутился рядом. И один раз мальчик залез в механизм этого моста, который был поднят на тот момент. Поезд приближается к мосту, достигнув точки невозврата, и железнодорожник в ужасе понимает, что ему нужно опускать мост, чтобы поезд по нему проехал, не свалившись в реку со всеми пассажирами, но тогда лопасти раздавят его сына. Либо не опускать мост, спася сына, но тогда сотни людей погибнут. Вот так вот. Я вот не уверена, что он не сошел с ума или руки на себя не наложил после этого
Думаю, да. Я же сказала, чужие люди, и свой ребенок. Это только в кино бывает, и мир спасен и семья в безопасности. Про себя говорю- собой бы может и рискнула, а своим ребенком- нет. Не я же виновата в их смертях.Поэтому у меня в приоритете был бы сперва мой ребенок, потом чужой.
Блин, если все так- то ужас.Никогда не хочу быть перед таким выбором.Я наверное
[cit]Blackcurrant
что он не сошел с ума или руки на себя не наложил после этого
то же самое.
Ужас-ужас-ужас. :(
у меня тоже :) я буду спасать своего ребенка, своего мужа, свою мать, своего брата. Пусть даже на той стороне будет стоять чужой ребенок. Да, мне своя кровь дороже.
Но тут мужчина был на службе и он был в силу должностной инструкции обязан опустить мост. Думаю, это тоже сыграло свою роль.
Причем, видимо, в любом исходе ситуации. :(