Анонимка: Естественно есть, расписка есть, которую продавец отрицает и говорит что не подписывала договора, и расписку тоже не писала. Якобы почерк не ее.
Это значит, надо делать почерковедческую экспертизу. Тыщ 20 готовьте.
Анонимка
Серьезная девушка,
Конечно она подписывала, но она это отрицает. Я вот собираюсь потребовать в судебном процессе экспертизу которая подтвердит, что подписи и почерк ее.
Анонимка
Серьезная девушка,
Уже об этом тоже подумала, посмотрела кто и как делает, в суде буду заявлять о необходимости такой экспертизы. Без нее нам точно никак.
Анонимка
Колубара,
Деньги мы в банк закладывали вместе с ней, потом после регистрации она деньги сама из банка забрала. Расписка о том что продавец получила всю сумму есть, она лично сама ее написала. А вот теперь она говорит что денег не видела, расписку не писала.
Анонимка: Доводы простые, собственник квартиры она, она никому ничего не продавала ни лично, ни через доверенность. Денег не видела, против того чтобы я получила регистрацию и жила в ЕЕ якобы квартире. Ссылок в исковом заявление на статьи нет, просто описано что ничего не продавала и просит признать сделку купли-продажи недействительной.
Если ничего не продавала, то какую сделку она просит признать недействительной?!
Вы явно или придумываете, или недоговариваете.
Анонимка: Уже об этом тоже подумала, посмотрела кто и как делает, в суде буду заявлять о необходимости такой экспертизы. Без нее нам точно никак.
Да, никак, раз до такого дело дошло.
А справка от психиатра точно есть, что в адеквате?
А то не пройдет с подписью, начнет на неадекватность ссылаться.
Анонимка: потом после регистрации она деньги сама из банка забрала.
ну так в банке то должно быть это как то зафиксировано
Анонимка
Конфекта,
Она просит в исковом заявление признать сделку недействительной, потому что сделка все-таки зарегистрирована в Росреестре и она не собственник квартиры. Она утверждает, что она сама никому и ничего не продавала.
Очень все это странно. Если бабка в адеквате, то это просто возможность потянуть время и не выезжать.
Анонимка
Серьезная девушка,
Справка от психиатра есть, что и удивляет по поведению продавца. Была адекватная, милая пенсионерка, а теперь оказалось что и я плохая, и все подкуплены, и что даже группировка есть.
Анонимка: Она просит в исковом заявление признать сделку недействительной, потому что сделка все-таки зарегистрирована в Росреестре и она не собственник квартиры. Она утверждает, что она сама никому и ничего не продавала.
Бред какой-то. Запись в Росреестре делается не просто на коленке, а на основании конкретных документов. Т.е. там дураки, что ли, сидят и левой ногой сделки регистрируют? Это она хочет сказать?
Анонимка
Колубара,
В банке это подтвердили, подтвердили что деньги забирала именно продавец сама.
Но она продолжает утверждать что ничего не получала.
Анонимка: В банке это подтвердили, подтвердили что деньги забирала именно продавец сама.
Но она продолжает утверждать что ничего не получала.
тогда с таким адвокатом, как у нее и врагов не надо.
Анонимка
Серьезная девушка,
По мнению продавца которое она изложила в заявление участковому и в ее устных пояснениях, она считает что документы поддельные, ничего она не продавала и вообще она собственник квартиры. А по мнению адвоката и продавца Росреестр зарегистрировал сделку, потому что я якобы их подкупила, по их мнению я всем даю взятки
В исковом заявление она указала, что сходила в отделение Росреестра и там ей в устной форме сообщили, что она в такую-то дату присутствовала на сделке и лично подавала документы на регистрацию. Вот это указала сама продавец в своем исковом заявление.
Если все так, как пишете - долго Вам придется судиться. И даже при положительном решении еще фиг выпнете эту старую галошу.
Поэтому я за силовой вариант.
Все равно судитесь - иском больше-иском меньше, не суть уже.
Анонимка
Серьезная девушка,
Я тоже так подумала и написала заявление на нее участковому, но он сказал что особо шансов нет. Такие вопросы решаются через суд, но во всяком случае хотя бы заявление есть.
Анонимка: В исковом заявление она указала, что сходила в отделение Росреестра и там ей в устной форме сообщили, что она в такую-то дату присутствовала на сделке и лично подавала документы на регистрацию. Вот это указала сама продавец в своем исковом заявление.
И это ее "адвокат" пропустила? Что же это за вредитель такой собственному клиенту))))
Анонимка
Серьезная девушка,
Понимаю, что долго. Но вот как быть в такой ситуации я даже не представляю, участковый меня предупредил что продавец может сделать любую пакость.
Анонимка: Понимаю, что долго. Но вот как быть в такой ситуации я даже не представляю, участковый меня предупредил что продавец может сделать любую пакость.
Самое лучшее - сменить замки и выпнуть бабку.
Я серьезно.
А так она все, что угодно может сделать из злости.
И что-то участкового слишком много в Вашей жизни.
А он не Бог и не царь.
Анонимка
Серьезная девушка,
Как я понимаю, что исковое заявление они составляли совместно. И вот меня удивило, что продавец, что ее адвокат орут что я всех подкупила, а каким-то загадочным образом моя регистрация повисла где-то в воздухе. Сначала ее должны были выдать в паспортном столе в четверг, потом продлили до субботы, теперь приостановили до вторника. Хотя законных оснований нет, ФМС взял ответственность на себя и четкого обьяснения приостановки тоже нет.
Есть запрет на регистрацию в квартире по месту жительства, а я сделала временную. Судья выдала запрет на постоянную, адвокат приехала с судебным запросом о запрете на регистрацию по месту жительства, и они только там узнали что я подала на временную. И я вот пытаюсь понять, если ФМС взял ответственность на себя, но при этом законных оснований для этого нет, временную регистрацию делают они уже 2 неделю, что тут можно думать? Взятка от адвоката продавца? Если уж меня обвиняют даже в группировке...
В такой ситуации непонятной могут и во временной регистрации отказать. И тогда у Вас вообще не будет никаких зацепок.
Я же написала выше - выпнуть бабку и сменить замки.
И пусть идут и доказывают, что квартира их.
Анонимка
Серьезная девушка,
Сначала хотела по суду, теперь все больше и больше думаю об этом варианте.
Это значит, надо делать почерковедческую экспертизу. Тыщ 20 готовьте.
Серьезная девушка,
Конечно она подписывала, но она это отрицает. Я вот собираюсь потребовать в судебном процессе экспертизу которая подтвердит, что подписи и почерк ее.
Серьезная девушка,
Уже об этом тоже подумала, посмотрела кто и как делает, в суде буду заявлять о необходимости такой экспертизы. Без нее нам точно никак.
Колубара,
Деньги мы в банк закладывали вместе с ней, потом после регистрации она деньги сама из банка забрала. Расписка о том что продавец получила всю сумму есть, она лично сама ее написала. А вот теперь она говорит что денег не видела, расписку не писала.
Если ничего не продавала, то какую сделку она просит признать недействительной?!
Вы явно или придумываете, или недоговариваете.
Да, никак, раз до такого дело дошло.
А справка от психиатра точно есть, что в адеквате?
А то не пройдет с подписью, начнет на неадекватность ссылаться.
ну так в банке то должно быть это как то зафиксировано
Конфекта,
Она просит в исковом заявление признать сделку недействительной, потому что сделка все-таки зарегистрирована в Росреестре и она не собственник квартиры. Она утверждает, что она сама никому и ничего не продавала.
Очень все это странно. Если бабка в адеквате, то это просто возможность потянуть время и не выезжать.
Серьезная девушка,
Справка от психиатра есть, что и удивляет по поведению продавца. Была адекватная, милая пенсионерка, а теперь оказалось что и я плохая, и все подкуплены, и что даже группировка есть.
может вы не первая. кто у нее квартиру купил
Бред какой-то. Запись в Росреестре делается не просто на коленке, а на основании конкретных документов. Т.е. там дураки, что ли, сидят и левой ногой сделки регистрируют? Это она хочет сказать?
Колубара,
В банке это подтвердили, подтвердили что деньги забирала именно продавец сама.
Но она продолжает утверждать что ничего не получала.
Может, она мошенница?
тогда с таким адвокатом, как у нее и врагов не надо.
Серьезная девушка,
По мнению продавца которое она изложила в заявление участковому и в ее устных пояснениях, она считает что документы поддельные, ничего она не продавала и вообще она собственник квартиры. А по мнению адвоката и продавца Росреестр зарегистрировал сделку, потому что я якобы их подкупила, по их мнению я всем даю взятки
В исковом заявление она указала, что сходила в отделение Росреестра и там ей в устной форме сообщили, что она в такую-то дату присутствовала на сделке и лично подавала документы на регистрацию. Вот это указала сама продавец в своем исковом заявление.
Если все так, как пишете - долго Вам придется судиться. И даже при положительном решении еще фиг выпнете эту старую галошу.
Поэтому я за силовой вариант.
Все равно судитесь - иском больше-иском меньше, не суть уже.
Серьезная девушка,
Я тоже так подумала и написала заявление на нее участковому, но он сказал что особо шансов нет. Такие вопросы решаются через суд, но во всяком случае хотя бы заявление есть.
И это ее "адвокат" пропустила? Что же это за вредитель такой собственному клиенту))))
Серьезная девушка,
Понимаю, что долго. Но вот как быть в такой ситуации я даже не представляю, участковый меня предупредил что продавец может сделать любую пакость.
Самое лучшее - сменить замки и выпнуть бабку.
Я серьезно.
А так она все, что угодно может сделать из злости.
И что-то участкового слишком много в Вашей жизни.
А он не Бог и не царь.
Серьезная девушка,
Как я понимаю, что исковое заявление они составляли совместно. И вот меня удивило, что продавец, что ее адвокат орут что я всех подкупила, а каким-то загадочным образом моя регистрация повисла где-то в воздухе. Сначала ее должны были выдать в паспортном столе в четверг, потом продлили до субботы, теперь приостановили до вторника. Хотя законных оснований нет, ФМС взял ответственность на себя и четкого обьяснения приостановки тоже нет.
Есть запрет на регистрацию в квартире по месту жительства, а я сделала временную. Судья выдала запрет на постоянную, адвокат приехала с судебным запросом о запрете на регистрацию по месту жительства, и они только там узнали что я подала на временную. И я вот пытаюсь понять, если ФМС взял ответственность на себя, но при этом законных оснований для этого нет, временную регистрацию делают они уже 2 неделю, что тут можно думать? Взятка от адвоката продавца? Если уж меня обвиняют даже в группировке...
В такой ситуации непонятной могут и во временной регистрации отказать. И тогда у Вас вообще не будет никаких зацепок.
Я же написала выше - выпнуть бабку и сменить замки.
И пусть идут и доказывают, что квартира их.
Серьезная девушка,
Сначала хотела по суду, теперь все больше и больше думаю об этом варианте.
Надо было не тянуть. Тогда бы и эти галоши старые по-другому запели.