...
Накануне Нового года на телеканале ТНТ состоялся показ фильма «Иван Васильевич меняет всё!», за которым стоит дуэт режиссёров Михаила Семичева и Романа Кима. И это вызвало очень бурную реакцию у россиян.
Причину возмущения понять можно: как же так, снова покусились на советскую классику! А мы помним, какого качества бывают отечественные ремейки. До сих пор в кошмарах являются животные из недавних Бременских музыкантов.
Однако на этот раз авторам удалось невероятное — у них получился отличный аттракцион, причём местами удивительно смелый.
Ровно год назад на экраны уже выходил похожий проект от ТНТ — «СамоИрония судьбы» — однако он получился довольно невыразительным, хотя совсем ужасным назвать его тоже нельзя. Типичная посредственная российская комедия, о которой забываешь через несколько дней после просмотра. Чем же отличается их новая работа?
Очевидно, что за основу сюжета взята легендарная комедия Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию». Однако нужно сразу отметить, что теперь возрастной ценз за некоторые откровенные шутки задрали до 18+.
И смотреть кино с детьми будет не самой лучшей идеей. Также стоит подчеркнуть, что этот фильм стоит воспринимать как весёлый новогодний балаган-кабаре, а не полноценный художественный фильм.
Итак, первая половина едва ли не покадрово повторяет известную практически всем жителям нашей страны историю. Вот только антураж, герои, сленг и шутки переделали на новый лад. Теперь машина времени вышла из строя из-за сломанного VPN-сервиса, так что. Шурик (Демис Карибидис) бегает в магазины не за резисторами, а за новым программным обеспечением. А, например, шведский посол просит у Ивана Грозного (Тимур Батрутдинов) не Кемскую волость, а разрешение на вступление в НАТО. «Надо так надо», — отвечает на это исполняющий обязанности царя.
И всё же следование за сюжетом фильма Гайдая заканчивается примерно на половине, далее Шурику удаётся отыскать рабочий VPN, так что он отправляет Ивана Васильевича… но не к себе домой, а совсем в другое время. С прицелом у Шурика всё совсем плохо, так что герои успеют знатно помотаться по временной линии, пока не достигнут финала своего путешествия.
Тем не менее последняя треть несколько «сдувается». Здесь начинаются уж совсем странные сюжетные повороты, так что от постоянных смен локаций и бесконечного потока отсылок к культовым произведениям начинает рябить в глазах. А они тоже выходят разной степени качества — от забавного танца из сериала «Слово пацана» до уже всеми забытого ДеЛориана из фантастики «Назад в будущее».
Если вспомнить музыкальные вставки из оригинала, то все они были прекрасно вписаны в происходящее и совершенно не выбивались из общей картины.
В пародии 2023 года с этим не всё в порядке. Просто в определённый момент начинается очередной клип со своим минисюжетом. И планка качества здесь постоянно скачет. Самым удачным, на мой взгляд, получился скетч-клип с участниками группы «Иванушки International».
В фильме приняло участие какое-то неимоверное количество звёздных персон: Ольга Бузова и Дава, The Hatters и Клава Кока, Марина Кравец и Максим Лагашкин, Сергей Светлаков и Гарик Мартиросян, перечислять можно долго. И это бесспорное достоинство этого фильма. Всегда забавно посмотреть на медийное лицо, которое может посмеяться над самим собой.
К сожалению, вся магия местного юмора может испариться в один момент: всё забавно, но работает только в том случае, если вы понимаете, что на экране именно Дава, а не кто-либо другой.
Посмотрели «Слово пацана» - и узнаёте их фирменные движения. Помните сериал «Бригада» - и в курсе ролей Иванушек.
Если какое-то условие не выполняется, то автоматически Иван Васильевич теряет долю своего очарования. Чем большего вы не помните или не знаете, тем бессмысленнее будет казаться происходящее.
Вообще глупо всерьёз сравнивать признанный всеми критиками шедевр Гайдая и пародию на него 2023 года. «Иван Васильевич меняет профессию» — фильм, который мы и дальше будем пересматривать бессчётное количество раз в новогодние каникулы, а «Иван Васильевич меняет всё!» — набор злободневных скетчей, который может поднять вам настроение на один вечер.
7 из 10
Это Вы ласково еще)
Василий Карпеев, а зачем вы пересказываете сюжет фильма? 1 - люди могут сами посмотреть, зачем спойлеры? 2 - люди УЖЕ посмотрели, в чем смысл вашей статьи?
Ну и насчет возмущения россиян - откуда дровишки?))
Наверное, автора рецензий подбиради по тем же критериям, что и редакторов новостного раздела.
И я прошу пощения ))
:gy: а есть редактор в новостном отделе?
ну кто-то же создаёт этот чуднОй контент ))
Автор, а можно пример фильма, от которого вы в восторге? Просто уже интересно)
Что интересно, мне фильм тоже не понравился, но рецензия написана вообще странно, не поймёшь, нравится автору или нет, бесконечная ирония, а оценка 7))) высокая оценка--то)))
При просмотре действительно во второй половине было ощущение, что всё стало "скомкано".
То ли от того, что хотели "впихнуть невпихуемое", то ли - должен был быть сериал, а получился фильм.
Про ремарку по поводу знания отсылок - абсолютно верно, так как, например, момент с "мы уроды должны помогать друг другу" был вообще не ясен, а потом мне объяснили, кто говорит эту фразу, и стало сразу очень смешно.
Если рассматривать фильм, как пародию с отсылками из подзабытого жанра "Горячих голов" или "Очень страшного кино", то нужно признать, что получился отечественный продукт отличного качества, на две головы выше зарубежных аналогов.
Пересматривать этот фильм явно не захочется, а вот удовольствие от просмотра получено было.
P.S.
Есть стойкое ощущение, что рецензии автора комментируют не по сути рецензии сейчас, а по признаку авторства.
А это чёткий признак того, что критик делает своё дело на "отлично".
Василий, не бросайте своих начинаний) Ждём новых шедевральных отзывов, вызывающих столь оживленное бурление масс)
Там же написано "Демис".
Или Вы хотите, чтобы написали "Демьян"?
да, посмешите народ еще, Василий
Но я ещё раз спрошу, позитивный отзыв на какой-нибудь фильм есть у «критика»?
То, что пишет автор, не рецензия, а пересказ фильма с комментариями.
Или Вы хотите, чтобы написали "Демьян"?
Ну исправили уже, что не понятно?
Автор, ну хоть немного изменяйте слова в своих отзывах. Ну если Вы не ИИ, конечно. Тогда простительно.
А это чёткий признак того, что критик делает своё дело на "отлично".
Василий, не бросайте своих начинаний) Ждём новых шедевральных отзывов, вызывающих столь оживленное бурление масс)
Ну хоть что то живое и позитивное в этой "рецензии", что заставило улыбнуться.
По моему мнению, автору понравилось)) В отличие от Бременских музыкантов
Так любая рецензия - это пересказ, да ещё и с субъективными комментариями.